8月15日 9点开始，京东、苏宁易购和国美展开“价格战”，三方展开了大家电价格战。很多消费者在当天都对三家网站进行了比价，部分网友还趁机选购了自己觉得便宜的家电产品。为了看看昨天三家的战况，我们通过一些数据进行了比较。
国美和库巴竟然是价格最低的电商
从8月15日当天一淘网实时比价数据显示：国美和库巴凭借真正的价格优势，获取了最多低价产品的第一和第二位。而之前在微博出现口舌之战的京东商城和苏宁易购的低价产品数量仅排在第三和第六位。
京东商城流量稳坐电商第一名
拥有最多低价产品是不是就能够带来更多的人流量呢?答案并非如此。凭借着8月14日上的微博口舌之战。据有道购物助手数据调查显示，京东商城占电商总流量的45.9%，稳坐第一的位置;而苏宁易购流量也竟达23.1%，超过天猫成为第二名。
销售量业绩并没有实现大幅度增长
吸引了这么多消费者的眼球，流量也实现了大幅度上涨。那么，销售量是否也会实现大幅度增长呢?由于京东和苏宁易购、国美商城等电商并没有实现大幅度地降价，网友通过比价之后，发现很多产品并没有真正优惠。
一家国有大行的数据中心人士也表示,8月15日该行数据中心显示的成交量只比上周同时段上涨了约10%，跟淘宝网"光棍节"那天的结算情况没法比，可能只有一半的量。
监管部门称这次价格战非恶性竞争
针对此次电商价格战，不少业内人士称，这三家公司是否存在着恶性竞争?是否存在着垄断竞争?
相关监管部门表示，京东和苏宁还不属于恶性竞争，按照国家的规定，恶性竞争需满足2个条件，一是在市场上具有垄断支配地位，京东和苏宁无论怎样竞争，都达不到垄断支配地位。
二是，低成本倾销，据监管部门观察，京东和苏宁的网店成本比实体店低得多，仍然有利可图，根本不是低成本倾销。监管部门还表示，他们也在关注这场价格战，但并不会采取什么行动和措施。监管部门认为，这次价格战对老百姓有利，是好事。
家电企业坚决反对电商的价格战
面对这场价格战，作为提供货源的家电企业又是如何看的?
海信电器股份有限公司营销副总胡剑涌则明确表示，海信坚决反对价格战，海信高度重视市场价格管理，和各渠道都有共同研究制定维护市场价格的办法和约定。如果他们不顾双方的约定，单方面降低海信产品的价格。海信将采取暂时停止供货的方式进行沟通。
TCL集团助理总裁梁启春表示，价格战有害无益，破坏行业发展基础与创新能力，这个价值链条中没人会做亏本买卖，最终伤害到的还是消费者利益。至于这次京苏价格战，象征意义更大，过于娱乐，不可持续。TCL推进多渠道电商的战略不会因此改变。
消费者指责京东苏宁炒作
很多消费者发现，这场价格盛宴并没有想象中好。网友“非老师”称：“京东真能煽惑，价格低的产品其实就比苏宁易购低一块钱，高的却高出人家二百多块，而且很多都没货。”
而网友“永-远”则揭发京东先涨价再降价，称京东大家电品类有近50件商品在14日晚上悄悄涨价，涨幅从30%到100%不等。易迅网 CEO卜广齐昨天连发三条微博，认为“‘京东苏美大战’就是一个营销骗局”。
来源：网易
